Asked: I.A.S. (Pre) 2020medium Level
ID: 6aead8b0172eb3e6f7824f3a
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
भारत के संविधान की उद्देशिका - (a) संविधान का भाग है, किंतु कोई विधिक प्रभाव नहीं रखती (b) संविधान का भाग नहीं है और कोई विधिक प्रभाव भी नहीं रखती (c) संविधान का भाग है और वैसा ही विधिक प्रभाव रखती है, जैसा कि उसका कोई अन्य भाग (d) संविधान का भाग है, किंतु उसके अन्य भागों से स्वतंत्र होकर उसका कोई विधिक प्रभाव नहीं है
The Preamble to the Constitution of India is: (a) A part of the Constitution but has no legal effect (b) Not a part of the Constitution and has no legal effect either (c) A part of the Constitution and has the same legal effect as any other part (d) A part of the Constitution but has no legal effect independently of other parts
SELECT CORRECT OPTION:
A
संविधान का भाग है, किंतु कोई विधिक प्रभाव नहीं रखती
A part of the Constitution but has no legal effect
B
संविधान का भाग नहीं है और कोई विधिक प्रभाव भी नहीं रखती
Not a part of the Constitution and has no legal effect either
C
संविधान का भाग है और वैसा ही विधिक प्रभाव रखती है, जैसा कि उसका कोई अन्य भाग
A part of the Constitution and has the same legal effect as any other part
D
Correctसंविधान का भाग है, किंतु उसके अन्य भागों से स्वतंत्र होकर उसका कोई विधिक प्रभाव नहीं है
A part of the Constitution but has no legal effect independently of other parts
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option D(संविधान का भाग है, किंतु उसके अन्य भागों से स्वतंत्र होकर उसका कोई विधिक प्रभाव नहीं है)
केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (1973) वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उद्देशिका संविधान का भाग है। तथापि, उद्देशिका सीधे न्यायालय द्वारा लागू नहीं की जा सकती (गैर-न्याययोग्य है) और संविधान के अन्य उपबंधों से स्वतंत्र होकर इसका कोई प्रत्यक्ष विधिक प्रभाव नहीं है; किंतु संविधान के अन्य प्रावधानों की व्याख्या और निर्वचन में इसकी सहायता ली जाती है।
In the Kesavananda Bharati case (1973), the Supreme Court established that the Preamble is an integral part of the Constitution. However, it is non-justiciable on its own and does not possess legal effect independently of other provisions, though it serves as a guiding light for interpreting ambiguous provisions of the Constitution.