Asked: I.A.S. (Pre) 2009medium Level
ID: 6aead8b0172eb3e6f7825a02
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत किस प्रकार मौलिक अधिकारों से भिन्न हैं?
In what way are the Directive Principles of State Policy different from Fundamental Rights?
SELECT CORRECT OPTION:
A
पूर्वोक्त केंद्रीय सरकार के लिए हैं और उत्तरोक्त राज्यों के लिए
The former are for the Central Government and the latter for the States
B
पूर्वोक्त संविधान का अंश नहीं हैं, जबकि उत्तरोक्त हैं
The former are not part of the Constitution, whereas the latter are
C
Correctनिदेशक सिद्धांत प्रवर्तनीय नहीं हैं, जबकि मौलिक अधिकार प्रवर्तनीय हैं
Directive Principles are not enforceable, whereas Fundamental Rights are enforceable
D
उपर्युक्त में से कोई नहीं
None of the above
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option C(निदेशक सिद्धांत प्रवर्तनीय नहीं हैं, जबकि मौलिक अधिकार प्रवर्तनीय हैं)
राज्य के नीति निदेशक सिद्धांत मौलिक अधिकारों से भिन्न हैं, क्योंकि नीति निदेशक सिद्धांत न्यायालय द्वारा प्रवर्तनीय नहीं हैं (अनुच्छेद 37), जबकि मौलिक अधिकार न्यायालय द्वारा प्रवर्तनीय हैं (अनुच्छेद 32 एवं 226)। नीति निदेशक सिद्धांत संविधान के भाग 4 में वर्णित हैं और कल्याणकारी राज्य की स्थापना के लिए सकारात्मक निर्देश हैं, जबकि भाग 3 में वर्णित मौलिक अधिकार व्यक्तियों को राज्य कृत्य के विरुद्ध दी गई सुरक्षा की गारंटी हैं।
Directive Principles of State Policy differ from Fundamental Rights because Directive Principles are not enforceable by courts (Article 37), whereas Fundamental Rights are enforceable by courts (Articles 32 and 226). Directive Principles are positive directions in Part IV aimed at establishing a welfare state, whereas Fundamental Rights in Part III are negative injunctions guaranteeing individual protections against state action.
Subject: Indian Polity & Governance•Topic: Indian Polity & Governance•Subtopic: Directive Principles of State Policy
Practice this topic in CBT