Asked: Chhattisgarh P.C.S. (Pre) 2005medium Level
ID: 6aead8b0172eb3e6f7825f49
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
कथन : अपने कार्यकाल के दौरान भारत के राष्ट्रपति के विरुद्ध किसी भी न्यायालय में मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। कारण : राष्ट्रपति का पद संविधान के ऊपर होता है। उपर्युक्त के संदर्भ में सही उत्तर चुनिए :
Assertion : During his tenure, no court can institute legal proceedings against the President of India. Reason : The office of the President is above the Constitution. Select the correct answer in the context of the above:
SELECT CORRECT OPTION:
A
कथन और कारण दोनों सही हैं तथा कारण कथन को स्पष्ट करता है।
Both assertion and reason are true and reason explains assertion.
B
कथन और कारण दोनों सही हैं, परंतु कारण कथन को स्पष्ट नहीं करता।
Both assertion and reason are true, but reason does not explain assertion.
C
कथन सही है, परंतु कारण गलत है।
Assertion is true, but reason is false.
D
Correctकथन और कारण दोनों गलत हैं।
Both assertion and reason are false.
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option D(कथन और कारण दोनों गलत हैं।)
अनुच्छेद 361(2) के तहत राष्ट्रपति के विरुद्ध कार्यकाल के दौरान केवल दांडिक (आपराधिक) कार्यवाही नहीं की जा सकती, किंतु अनुच्छेद 361(4) के तहत व्यक्तिगत हैसियत के कृत्यों के लिए 2 माह की लिखित सूचना देकर दीवानी मुकदमा चलाया जा सकता है (अतः पूर्ण उन्मुक्ति का कथन गलत है)। इसके अतिरिक्त राष्ट्रपति का पद संविधान के ऊपर नहीं होता, संविधान ही सर्वोच्च है (अतः कारण भी गलत है)।
Under Article 361(2), only criminal proceedings cannot be instituted against the President during his term; under Article 361(4), civil proceedings can be instituted after giving two months' written notice (hence the absolute statement that no court can try him is false). Furthermore, the President is not above the Constitution, as the Constitution is supreme (hence the Reason is also false). Both are false.