Asked: I.A.S. (Pre) 2021medium Level
ID: 6aead8b1172eb3e6f78274c9
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
भारतीय न्यायपालिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए : 1. भारत के राष्ट्रपति की पूर्वानुमति से भारत के मुख्य न्यायमूर्ति द्वारा उच्चतम न्यायालय से सेवानिवृत्त किसी न्यायाधीश को उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के पद पर बैठने और कार्य करने हेतु बुलाया जा सकता है। 2. भारत में किसी भी उच्च न्यायालय को अपने निर्णय के पुनर्विलोकन की शक्ति प्राप्त है, जैसा कि उच्चतम न्यायालय के पास है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/कौन-से सही है/हैं ?
With reference to the Indian judiciary, consider the following statements: 1. Any retired judge of the Supreme Court of India can be called back to sit and act as a Supreme Court judge by the Chief Justice of India with prior permission of the President of India. 2. A High Court in India has the power to review its own judgement as the Supreme Court does. Which of the statements given above is/are correct?
SELECT CORRECT OPTION:
A
केवल 1
1 only
B
केवल 2
2 only
C
Correct1 और 2 दोनों
Both 1 and 2
D
न तो 1 और न ही 2
Neither 1 nor 2
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option C(1 और 2 दोनों)
अनुच्छेद 128 के अनुसार, CJI राष्ट्रपति की पूर्व सहमति से सेवानिवृत्त न्यायाधीश से बैठने व कार्य करने का अनुरोध कर सकता है (कथन 1 सही)। उच्च न्यायालय अभिलेख न्यायालय होने के नाते (अनुच्छेद 215) अपने निर्णयों का पुनर्विलोकन करने की शक्ति रखता है (कथन 2 सही)। (नोट: UPSC ने आधिकारिक उत्तर कुंजी में (c) सही माना था)।
Under Article 128, the CJI may request a retired judge to sit and act as a Supreme Court judge with prior consent of the President (statement 1 is correct). A High Court, being a court of record under Article 215, possesses inherent power to review its own decisions (statement 2 is correct). Both statements are correct.