Asked: R.A.S./R.T.S. (Pre) 2013medium Level
ID: 6aead8b1172eb3e6f7827559
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
वाद एवं उस वाद में उच्चतम न्यायालय की व्यवस्था के त्रुटिपूर्ण युग्म को पहचानिए :
Identify the incorrect pair of court case and the ruling of the Supreme Court:
SELECT CORRECT OPTION:
A
इंदिरा साहनी वाद - अन्य पिछड़ा वर्ग के लिए क्रीमी लेयर
Indra Sawhney Case - Creamy Layer for Other Backward Classes
B
विशाखा वाद - अपने कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न से कामकाजी महिलाओं का संरक्षण
Vishaka Case - Protection of working women against sexual harassment at workplace
C
मेनका गांधी वाद - अनुच्छेद 14, 19 एवं 21 परस्पर अपवर्जी नहीं हैं
Maneka Gandhi Case - Articles 14, 19 and 21 are not mutually exclusive
D
Correctबेला बनर्जी वाद - विदेश यात्रा का अधिकार दैहिक स्वतंत्रता का भाग है
Bela Banerjee Case - Right to travel abroad is part of personal liberty
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option D(बेला बनर्जी वाद - विदेश यात्रा का अधिकार दैहिक स्वतंत्रता का भाग है)
विकल्प (d) का युग्म त्रुटिपूर्ण है। विदेश यात्रा का अधिकार दैहिक स्वतंत्रता का भाग है, यह निर्णय सर्वोच्च न्यायालय ने मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978) और सतवंत सिंह साहनी (1967) में दिया था। बेला बनर्जी वाद (1954) भूमि अधिग्रहण और मुआवजे से संबंधित था।
Option (d) is an incorrect match. The right to travel abroad as an integral part of personal liberty under Article 21 was ruled in Maneka Gandhi v. Union of India (1978) and Satwant Singh Sawhney (1967). Bela Banerjee case (1954) pertained to land acquisition compensation.