Asked: R.A.S./R.T.S. (Pre) 2013medium Level
ID: 6aead8b1172eb3e6f7828b13
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
निम्नांकित कथनों पर विचार कीजिए : I. 44वें संवैधानिक संशोधन, 1978 द्वारा राज्य नीति के सभी निदेशक तत्वों को अनुच्छेद 14 एवं 19 में उल्लिखित मूल अधिकारों पर प्राथमिकता प्रदान की गई है। II. मिनर्वा मिल्स वाद, 1980 के निर्णय में उच्चतम न्यायालय ने यह व्यवस्था दी है कि केवल अनुच्छेद 39(ख) एवं (ग) में उल्लिखित राज्य नीति के निदेशक तत्वों को अनुच्छेद 14 एवं 19 में उल्लिखित मूल अधिकारों पर प्राथमिकता संवैधानिक है। कूट :
Consider the following statements: I. By the 44th Constitutional Amendment, 1978, all Directive Principles of State Policy were given precedence over the Fundamental Rights mentioned in Articles 14 and 19. II. In the Minerva Mills case, 1980, the Supreme Court held that only the Directive Principles specified in Article 39(b) and (c) having precedence over Fundamental Rights under Articles 14 and 19 is constitutional. Code:
SELECT CORRECT OPTION:
A
न तो I, न ही II सही है।
Neither I nor II is correct.
B
केवल I सही है।
Only I is correct.
C
केवल II सही है।
Only II is correct.
Correct
D
I एवं II दोनों सही हैं।
Both I and II are correct.
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option C(केवल II सही है।)
42वें संविधान संशोधन (1976) ने अनुच्छेद 31-ग का विस्तार कर सभी नीति निदेशक तत्वों को अनुच्छेद 14 और 19 पर प्राथमिकता दी थी (न कि 44वें संशोधन ने, अतः कथन I गलत है)। मिनर्वा मिल्स वाद (1980) में उच्चतम न्यायालय ने 42वें संशोधन द्वारा किए गए इस विस्तार को असंवैधानिक घोषित कर दिया तथा केवल अनुच्छेद 39(ख) और (ग) को ही अनु. 14 और 19 पर प्राथमिकता को वैध माना (कथन II सही है)। अतः विकल्प (c) सही उत्तर है।
The 42nd Amendment (1976), not the 44th, extended Article 31C to give all Directive Principles precedence over Articles 14 and 19; hence Statement I is false. In the Minerva Mills case (1980), the Supreme Court struck down that extension, holding that primacy over Articles 14 and 19 is valid only for Article 39(b) and (c); hence Statement II is correct. Therefore, option (c) is the correct answer.
Subject: Indian Polity & Governance•Topic: Indian Polity & Governance•Subtopic: Constitutional Amendments
Practice this topic in CBT

Related Questions in Indian Polity & Governance

View All
Exam PYQUttarakhand P.C.S. (Mains) 2006

संविधान सभा के सम्मुख संविधान की प्रस्तावना का प्रस्ताव किसने रखा?

View Solution
Exam PYQU.P.P.C.S. (Mains) 2007

भारत के संविधान के निर्माण में संविधान सभा को कितना समय लगा?

View Solution
Exam PYQU.P.P.C.S. (Pre) 2002, U.P.P.C.S. (Mains) 2010

भारत का संविधान पूर्ण रूप से तैयार हुआ था-

View Solution
Exam PYQR.A.S./R.T.S. (Pre) 2021

निम्नलिखित में से किसने कहा था, 'एक संविधान एक मशीन की तरह बेजान चीज है, इसमें वे लोग जीवन फूंकते हैं जो इसका नियंत्रण करते हैं, भारत में बस कुछ ईमानदार लोगों की आवश्यकता है जिनके लिए राष्ट्रहित ही सर्वोपरि है'?

View Solution
Exam PYQ2019

“चार्टर एक्ट, 1813” के संबंध में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. इसने भारत में ईस्ट इंडिया कंपनी के व्यापार एकाधिपत्य को, चाय का व्यापार तथा चीन के साथ व्यापार को छोड़कर, समाप्त कर दिया। 2. इसने कंपनी द्वारा अधिकार में लिए गए भारतीय राज्य क्षेत्रों पर ब्रिटिश राज (क्राउन) की संप्रभुता को सुदृढ़ कर दिया। 3. भारत का राजस्व अब ब्रिटिश संसद के नियंत्रण में आ गया था। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं? (a) केवल 1 और 2 (b) केवल 2 और 3 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

View Solution
Exam PYQU.P.P.C.S. (Mains) 2013

भारतीय संविधान सभा के उद्घाटन अधिवेशन की अध्यक्षता की गई थी-

View Solution

Attempt CG State Mock Tests in Real Exam Simulation

Access thousands of previous year questions and simulated mock papers with official negative marking and real-time state percentiles.

Practice Full Test Series Free